戸隠奥社の杜保全調査

「毎木調査」は森林調査の基本的な手法で、調査対象範囲内のすべての樹木を一本一本調べる調査のことです。

調査内容

樹種の同定：スギ、ミズナラ、ブナ、ウラジロモミなど、木の種類を特定

サイズ測定：胸高直径（地上1.3mの高さでの幹の太さ）、樹高（木の高さ）、枝張り（枝の広がり）

位置記録：GPS座標で正確な位置を記録
健康状態：病気、枯れ、損傷の有無
個体番号付与：一本一本に番号を付けて管理

戸隠での毎木調査の特徴

実施主体：戸隠神社の杜と杉並木を守る会（市民団体）
継続性：定期的に実施して変化を追跡
記録：長野県植物研究会誌に継続発表
範囲：約60haの広大な社叢林全体

なぜ重要？

森林の現状把握：どんな木がどこにどのくらいあるかを正確に記録
変化の追跡：枯死、新規発生、成長を時系列で把握
保全計画の基礎：科学的根拠に基づいた管理s方針の策定
学術的価値：森林生態系の研究における貴重なデータベース

つまり、森林の「戸籍調査」のような、すべての木を記録する詳細な調査です。

• ● 対象：社叢林内の巨木個体
• ● 項目：樹高、胸高直径、樹冠幅等の詳細測定
• ● 記録方法：GPS座標と写真による個体管理
• ● 継続性：定期的な再測定による生長量把握

• ● 調査範囲：天然記念物指定範囲全域
• ● 確認種数：101科434種の植物を確認
• ● 調査会社：株式会社BO-GA
• ● 特徴：山地帯上部から亜高山帯下部の植生帯を網羅

音響波診断調査

• ● 実施年度：平成29年、平成30年
• ● 実施主体：グリーン巴樹木医事務所
• ● 技術：音響波による内部腐朽診断
• ● 対象：杉並木の主要個体
• ● 目的：倒木危険性の早期発見

樹木診断調査

• ● 実施年度：令和元年
• ● 実施主体：株式会社アーバンフォレストリー
• ● 内容：樹勢診断、病害虫調査、危険度評価

スギの遺伝的多様性調査

• ● 研究者：木村恵、中村千賀、林部直樹、小山泰弘、津村義彦
• ● 手法：DNA解析による遺伝的特性の解明
• ● 成果：日本森林学会誌95巻3号に発表（2013年）
• ● 重要性：クローン増殖による後継樹育成の科学的根拠

樹高生長調査

• ● 研究者：小山泰弘、林部直樹
• ● 期間：近年の継続調査
• ● 内容：杉並木個体の年間生長量測定
• ● 成果：長野県植物研究会誌52号に発表（2019年）

3Dビューワー作成

• ● 実施年度：平成30年
• ● 実施主体：株式会社wood info
• ● 技術：レーザー計測による3次元データ化
• ● 活用：個体管理と変化追跡の基盤データ

UAVレーザー測量

• ● 実施年度：令和5年
• ● 実施主体：株式会社STORY
• ● 範囲：社叢全域
• ● 精度：高精度等高線図と地形表現図作成
• ● 用途：遺構把握と詳細な現況記録

点群データ解析

• ● 実施年度：令和元年
• ● 技術：3Dスキャナーによる詳細計測
• ● 成果：ビューア画像による可視化
• ● 管理：個体別の詳細記録

鳥類調査

• ● 実施年度：令和2年
• ● 期間：1年を通じた継続調査
• ● 確認種数：27科50種
• ● 特徴：山地性鳥類種が多数確認
• ● 比較：天然記念物調査書記載種との照合

根系分布調査

• ● 実施年度：令和元年
• ● 目的：参道整備や補植位置の検討
• ● 手法：非破壊調査による根系分布把握
• ● 重要性：史跡保護との両立を図る基礎データ

参拝者動向調査

• ● 実施年度：令和4年9月
• ● 実施主体：株式会社BO-GA
• ● 内容：奥社までの所要時間測定（平均42分）
• ● 年齢層別の所要時間分析
• ● トイレ混雑状況調査
• ● 御朱印待機列状況調査（最大43人、13分待ち）

• ● 実施年度：令和3年
• ● 実施主体：株式会社wood info
• ● 目的：全体状況の把握と変化記録
• ● 活用：管理計画策定の基礎資料

長期継続性

戸隠神社の杜と杉並木を守る会による継続的な市民調査と、専門機関による詳細調査を組み合わせた重層的な調査体制

学際的アプローチ

植物学、森林学、遺伝学、考古学、観光学等の多分野にわたる総合的調査

実用性重視

保全管理に直結する実践的データの蓄積を重視

記録の蓄積

約60haの広大な敷地全体について、その由緒も含めた学術的調査が精力的に行われ、正確な資料が整理されている。

これらの調査により、戸隠神社奥社社叢は「どのような状態で森林が維持され、現在の森林に至っているのかを正確に示す資料」が整備された、国内でも類例の少ない貴重な事例となっています。